UAT-610和UAT-620地下管线定位仪的区别
UAT-610和UAT-620地下管线定位仪的区别。UAT-610和UAT-620作为Amprobe UAT-600系列地下管线定位仪的两个主要型号，它们在功能和配置上存在一些显著的区别。了解这些区别有助于用户根据自己的实际需求选择合适的型号。以下是对UAT-610和UAT-620地下管线定位仪的具体对比分析：
1、配置差异
信号钳的配备：
√ UAT-610：该型号的标准配置中并不包含信号钳。信号钳作为一种在无法与被跟踪电缆进行电气接触时传输信号的工具，对于某些特定应用场景非常重要。如果需要信号钳功能，UAT-610用户可能需要将其作为选件单独购买。
√ UAT-620：与UAT-610不同，UAT-620在标准套件中直接配备了信号钳（SC-600）。这一配置使得UAT-620在应对无法直接电气接触的探测任务时更具灵活性，无需额外购买配件。
| 地下管线定位仪 | UAT-610 | UAT-620 |
| UAT-600-R接收器 | 1 | 1 |
| UAT-600-T发射器 | 1 | 1 |
| CC-UAT-600便携包 | 1 | 1 |
| TL-UAT-600 测试线套件* | 1 | 1 |
| FP-UAT-600备用保险丝 | 2 | 2 |
| 用户手册 | 1 | 1 |
| 快速参考指南 | 1 | 1 |
| 1.5 V AA型(IEC LR6)电池(接收器) | 6 | 6 |
| D型电池(发射器) | 8 | 8 |
| SC-600信号钳 | – | 1 |
*TL-UAT-600测试线套件包括:
● 黑色测试线，带可拆卸黑色鳄鱼夹
● 红色测试线，带固定的红色鳄鱼夹
● 接地钉
2、应用范围
由于信号钳的配备差异，UAT-610和UAT-620在适用范围上也有所不同：
√ UAT-610：更适合那些可以直接通过测试线与电缆或管道建立电气连接的探测任务。在没有信号钳需求的情况下，UAT-610能够提供精准、高效的地下管线定位服务。
√ UAT-620：得益于其标配的信号钳，UAT-620在无法或不宜与被探测对象建立直接电气接触的场景中表现出色。例如，当电缆外部有绝缘层或处于高风险环境时，使用信号钳进行非接触式信号传输将更为安全、便捷。
3、成本考虑
初始投资：
√ UAT-610：由于不配备信号钳，其初始购置成本可能相对较低。对于预算有限或确信无需信号钳功能的用户而言，UAT-610是一个性价比较高的选择。
√ UAT-620：虽然标配了信号钳，增加了设备的多功能性和适用性，但相应地，其初始购置成本也会略高于UAT-610。然而，对于需要频繁处理复杂探测任务的用户来说，这一额外投资可能是值得的。
4、其他共同特性
尽管在配置和应用范围上存在差异，UAT-610和UAT-620在许多核心特性上是相同的：
√ 探测深度与精度：两者均具备深达6米的探测能力，并提供高精度的深度测量。
√ 显示屏与背光：配备高对比度显示屏和自动背光功能，确保在各种光照条件下都能清晰查看探测结果。
√ 安全等级与耐用性：均达到CAT IV 600V安全等级，并采用坚固耐用的设计，满足恶劣环境下的使用需求。
小编温度校验仪提示：UAT-610和UAT-620地下管线定位仪在信号钳配备、应用范围以及成本方面存在显著差异。用户在选择时，应根据自己的实际需求、预算情况以及预期的使用场景进行综合考虑。若需要处理复杂多变的探测任务，且可能涉及非接触式信号传输，UAT-620将是更为合适的选择；反之，若探测任务相对简单，且预算有限，UAT-610则能提供足够的性能与性价比。欢迎技术交流。
