本文面向需要将同惠TH1991A高精度源表纳入招投标技术文件、资产入库或实验室质量体系的采购与计量人员，说明该型号在量程边界、时间节拍和脉冲模式三个维度上的核验事项，以及“报告存在”与“能力被验证”之间的区别。

采购源表时，合规文件的有无相对容易确认，难的是判断这些文件覆盖的是哪个量程、哪种模式、什么时间条件。TH1991A的规格中存在几条明确的分界线：电流量程不含10nA档，最小采样间隔为10μs，脉冲输出脉宽最小50μs。这些能力中有一些不会被常规直流校准报告自动覆盖，需要在使用方的验收方案中单独设计核验步骤。

可核验事实一：10nA量程的缺失必须在文件中被明确

同惠官方量程说明中标注，±10nA量程不适用于TH1991A。采购核验时应将这一条写入技术确认文件，并确认校准证书中的电流校准点列表不包含对10nA档的隐含承诺。如果日常测试的最低电流点在100nA以上，这条边界不构成使用约束；但如果采购需求中涉及纳安级漏电测试，TH1991A的100nA下限本身就是一个硬边界，不应以“系列覆盖nA级”的概括性描述作为选型依据。

可核验事实二：10μs节拍需要独立的验证方法

最小采样间隔描述的是源输出变化到测量动作之间的时间节拍，它不是直流准确度指标。常规校准报告通常以电压/电流点的准确度为主，不包含时间节拍的验证。如果测试任务依赖10μs间隔在快速扫描中获取数据，采购方应在验收方案中设计一个阶跃响应测试：用已知快速响应的器件或标准阶跃源，观察仪器在设定间隔下的读数是否与真实响应一致。这个测试不需要外部实验室，但需要在技术协议中约定方法和判据，而不是默认“设备标称10μs就等于实际达成”。

可核验事实三：脉冲模式是否在校准范围内

TH1991A的脉冲输出（±10.5A，最小脉宽50μs）是区别于纯直流源的关键特性，但常规校准报告往往以直流点为主。采购核验时应确认：校准是否包含脉冲模式下的输出准确度，或者至少包含脉冲建立时间/平坦度的验证数据。如果日常使用中脉冲测试占比较高而校准仅覆盖直流，脉冲模式下的数据可信度就缺少文件支撑。这一项应在技术协议中单独写明，而不是以“有校准报告”覆盖全部功能。

采购核验清单

一个采购判断方法

在比价和验收阶段，将“有校准报告”拆成两个问题来提问：报告中的电流点是否覆盖100nA至3.03A区间内实际使用的档位，并且明确排除10nA；如果使用脉冲模式或依赖10μs节拍，是否有对应的验证数据或内部验收方案。两个问题都有明确文件或方法依据的配置，其计量证据链才足以支撑日常测试数据的可信度。某一项只能以“设备支持该能力”回应而无法提供验证路径时，该项应在质量体系中标记为“能力已声明、未独立验证”，并通过定期内部比对来管理风险。

如您需要资质文件或招投标资料支持，请联系银飞电子工作人员，随时为您提供。文章来源于测试仪器。